Так ли безопасна марихуана

В нем просто еще раз и еще раз сообщалось, что наркотик, к которому с таковым энтузиазмом относятся обитатели Северной Америки, так и остается загадкой. К примеру, обширно всераспространено мировоззрение, что курение травки уменьшает тошноту, вызываемую химиотерапией. Но, как указала группа профессионалов, «не существует высококачественных рандомизированных исследований по поводу этого». У нас есть опыт использования марихуаны как болеутоляющего, но «очень не достаточно понятно о эффективности, дозах, методах приема либо побочных эффектах всераспространенных и коммерчески доступных товаров каннабиса в Соединенных Штатах».

Продолжают звучать предостережения. Отлично ли она влияет на эпилепсию? Синдром Туретта? Ограниченные данные. Заболевание Шарко, синдром Гентингтона, синдром Паркинсона? Не достаточно данных. Синдром раздраженного кишечника? Недостаточно инфы. Деменция и глаукома? Возможно, нет. Может быть. Потом идут представляющие собой сердцевину отчета главы с пятой по тринадцатую, которые касаются возможных рисков марихуаны.

Дымка неопределенности не спадает. Наращивает ли употребление каннабиса возможность дорожно-транспортных происшествий со смертельным исходом? На сколько? Влияет ли это на мотивацию и рвение к познанию? Трудно огласить, но, возможно. Влияет ли употребление марихуаны на перспективы трудоустройства? Влияет ли на успеваемость? Это длится на протяжении почти всех страничек.

Группа профессионалов пришла к выводу, что нужно провести соответствующие исследования о действии каннабиса на здоровье малышей, подростков и беременных дам, а также кормящих матерей, «пожилых людей» и тех, «кто употребляет каннабис в огромных количествах»: иными словами, на всех, не считая студентов института, которые курят травку раз в месяц.

Группа также призвала к исследованию «фармакокинетических и фармакодинамических параметров каннабиса, методов приема, разных концентраций для разных выборок людей, включая связь доза — реакция на каннабис и тетрагидроканнабинол либо остальные каннабиноиды».

Выяснение «зависимости доза — реакция» при исследовании новейшего соединения — это то, чем лекарственные компании занимаются в самом начале испытаний на людях, когда готовят новейшую аннотацию по применению для Управления по санитарному надзору за качеством пищевых товаров и медикаментов. Очень малая доза лекарства будет означать, что оно не сработает. Очень крупная — оно может принести больше вреда, чем полезности. Количество активного ингредиента в таблетке и процесс метаболизма, через который вещество проходит, попадая в ваш организм, — две вещи, которые производители фармацевтических средств кропотливо изучают до того, как продукт поступает в продажу с большим количеством полной сопроводительной документации.

Что касается марихуаны, то мы, разумеется, по-прежнему только ждем данной для нас инфы. Тяжело изучить вещество, которое до недавнего времени было практически повсеместно незаконным. И те немногие исследования, которые мы имеем, проводились в основном в восьмидесятые и девяностые годы, когда каннабис был далековато не таковым массивным, как на данный момент.

Из-за недавних конфигураций в способах селекции и выкармливания растений обычная концентрация тетрагидроканнабинола, психоактивного ингредиента марихуаны, выросла с низких характеристик, состоящих из одной числа, на наиболее чем 20 процентов — можно огласить, от глотка пива до порции текилы. Курят ли потребители марихуаны меньше, чтоб восполнить новейшую силу деяния наркотика?

Либо просто больше и скорее пьянеют? Стал ли каннабис с высочайшей активностью большей неувязкой для юных либо для пожилых потребителей? Для неких медикаментов кривая доза — реакция линейна: двойная доза дает двойной эффект. Для остальных фармацевтических средств она нелинейна: двойная доза может усилить эффект в 10 раз, либо вообщем не усилить.

Что справедливо для конопли? Естественно, также принципиально, как конкретно употребляется каннабис. Его можно курить, выпаривать, есть либо наносить на кожу. Какое значение имеют методы приема? В мае прошедшего года, незадолго до того, как Канада узаконила рекреационное употребление марихуаны, Боу Килмер Beau Kilmer , эксперт по наркополитике из компании «Рэнд», выступил в парламенте Канады.

Он предупредил, что более быстрорастущий сектор легального рынка в штате Вашингтон сформировывают экстракты для ингаляций, и что средняя концентрация тетрагидроканнабинола в таковых продуктах составляет наиболее шестидесяти 5 процентов от обыкновенной. Мы также не знаем, как продукты с наиболее высочайшей эффективностью влияют на потребление тетрагидроканнабинола.

Когда речь идет о марихуане, в лучшем случае поначалу мы будем запутываться еще посильнее, узнавая больше о настоящих последствиях ее потребления, но по мере продвижения вперед адаптируемся к инфы по мере необходимости — как, к примеру, когда-то равномерно в ходе собственной истории укрощалось необычайно смертоносное изобретение — кар. Беренсон начинает книжку с рассказа о беседе со собственной супругой, психиатром, которая практикуется на лечении на психическом уровне нездоровых преступников.

Они обсуждали один из почти всех сумрачных случаев, которые попадали на ее стол, — «обычной страшной истории о ком-то, кто зарезал свою бабушку либо поджег квартиру». И вот его супруга произнесла что-то вроде: «Конечно, он был под кайфом, он курил траву всю свою жизнь».

Беренсон занимался журналистскими расследованиями для «Таймс» Times , и кроме остального освещал темы сферы здравоохранения и лекарственной промышленности. Позже он ушел из газеты, чтоб написать серию романов. Во время собственного разговора с супругой, он относился к марихуане как обычный обыватель, то есть, считал ее чрезвычайно мягенькой. Замечание супруги встревожило его, и он решил заняться самообразованием.

Беренсон столкнулся с той же неувязкой, что и Государственная академия медицины — то есть с фактом, что о марихуане мы знаем чрезвычайно незначительно. Но у него было упорство репортера, воображение писателя и свежайший взор неспециалиста, которые дозволили ему задавать множество подробных вопросцев. Итог вызывает тревогу.

1-ый из вопросцев Беренсона касается самого тревожного момента в дискуссии о марихуане: ее связь с психологическими болезнями. Почти все люди с суровыми психологическими болезнями много курят. Те, кто защищает марихуану, традиционно молвят на это, что курение травки — следствие психологического заболевания, а не его причина, что люди с психологическими расстройствами употребляют марихуану для самолечения. Это правда только частично.

В неких вариантах интенсивное употребление каннабиса может спровоцировать психическое болезнь. Как заявили члены Государственной академии в одном из собственных немногих конкретных заключений: «Употребление каннабиса может повысить риск развития шизофрении и остальных психозов; чем активнее внедрение, тем больше риск».

Беренсон считает, что мы очень оптимистично относимся к данной нам связи. Он задается вопросцем, как велик риск, и что может за ним стоять. В одном из самых увлекательных разделов «Расскажите своим детям» собственной книжки он обрисовывает встречу с Эриком Мессамором Erik Messamore , психиатром, который практикуется на нейрофармакологии и лечении шизофрении. Мессамор докладывает, что вследствие недавнего роста употребления марихуаны в США за крайние два десятилетия оно практически удвоилось, что не непременно итог правовых реформ , он начал сталкиваться с пациентами новейшего типа: людей наиболее старшего возраста, и не представителей маргинализированных сообществ, к которым традиционно относятся его пациенты.

Ежели не касаться заболевания, эти люди — состоявшиеся мастера среднего класса. Беренсон пишет: «Примечательно, что почти все из их до обострения употребляли лишь каннабис и никаких остальных наркотиков. Болезнь, которое у их развилось, смотрелось как шизофрения, но проявлялось позднее — и прогноз его казался ужаснее. Их мании и паранойя практически не реагировали на антипсихотические медикаменты». Мессамор считает, что тетрагидроканнабинол может влиять на антивосполительные механизмы мозга, что приводит к повреждению нервных клеток и кровеносных сосудов.

Беренсон спросил его, является ли это предпосылкой роста случаев заболевания шизофренией в развитых странах, где также почаще стали употреблять каннабис? В северных районах Финляндии заболеваемость практически удвоилась с года. Ежели включить сюда случаи, когда шизофрения оказывалась сопутствующим диагнозом, количество случаев госпитализации с ней за крайнее десятилетие возросло с 1,26 миллиона до 2,1 миллиона в год.

2-ой вопросец Беренсона вытекает из первого. Абсурд и паранойя, которые нередко сопровождают психозы, могут время от времени вызывать брутальное поведение. Ежели каннабис приводит к росту случаев психоза, следует ли ждать, что повышение потребления марихуаны будет сопровождаться ростом преступлений, связанных с насилием, как представила супруга Беренсона? И опять на это нет конкретного ответа, потому Беренсон начал по одной собирать улики сам. К примеру, в статье года, размещенной в «Журнале межличностного насилия» Journal of Interpersonal Violence , исследователи разглядели результаты опроса наиболее 12-ти тыщ американских школьников.

Создатели представили, что употребление алкоголя посреди студентов будет предиктором брутального поведения, а употребление марихуаны соединено с обратной зависимостью. Практически же те, кто употреблял лишь марихуану, были в три раза наиболее склонны к физической злости, чем те, кто ничего не употребляет, а те, кто употреблял лишь алкоголь, были брутальными в 2,7 раза почаще. Обсервационные исследования, подобные сиим, не устанавливают причинно-следственную связь.

Но они показывают, какие исследования могли бы ее установить. Беренсон также разглядывает ранешние данные, поступившие из штата Вашингтон, который в году стал первой административной единицей США, где узаконили рекреационное употребление марихуаны. Мы не знаем, привело ли к росту насилия конкретно наиболее активное употребление каннабиса.

Беренсон, тем не наименее, находит приметным, что конкретно когда Вашингтон начал давать собственному популяции большее количество того, что почти всеми считается успокаивающим веществом, его граждане начали все наиболее жестко конфликтовать друг с другом. Его 3-ий вопросец заключался в том, является ли каннабис «входным наркотиком» н аркотиком, употребление которого ведет к предстоящему употреблению остальных наркотиков — прим.

Есть два варианта ответа. Во-1-х, марихуана активизирует определенные поведенческие и неврологические связи, которые провоцируют появление наиболее суровых зависимостей. 2-ой вариант заключается в том, что марихуана дает наиболее безопасную кандидатуру иным наркотикам: ежели вы начинаете курить травку, чтоб совладать с приобретенной болью, вы никогда не перейдете на опиаты.

Какой же ответ верный? Это чрезвычайно непростой вопросец. Мы всего только 10 лет либо около того имеем дело с широким распространением рекреационного потребления высокоактивной марихуаны. Может быть, конопля и «открывает двери» для остальных наркотиков, но лишь опосля долгого потребления. Либо, может быть, марихуана прошедшего, с низкой активностью, не была входным наркотиком, а нынешняя, высокоактивная, им стала. Методологически, показывает Беренсон, неувязка осложняется тем, что 1-ая волна легализации марихуаны произошла на западном побережье, а 1-ая суровая волна опиоидной зависимости произошла в центре страны.

Таковым образом, ежели только оценивать числа статистики, то все смотрится так, как будто случаев передозировки опиоидами меньше всего в штатах с разрешенной марихуаной, и больше всего — там, где она запрещена. Не умопомрачительно, что имеющиеся у нас данные сумбурны. Беренсон, выступая в роли адвоката беса, делает упор на исследования, в которых конопля рассматривается как входной наркотик для опиоидов.

К примеру, два исследования схожих близнецов — в Нидерландах и в Австралии — демонстрируют, что в тех вариантах, когда один близнец употреблял каннабис в возрасте до семнадцати лет, а иной — нет, у потребителя каннабиса была в несколько раз выше возможность развития зависимости от опиоидов.

Беренсон также прибегает к статистике Нью-Йоркского института, чтоб разобраться в данных по передозировкам на уровне штатов, и обнаруженное им не внушает оптимизма: «В штатах, где больше людей употребляет каннабис, больше и передозировок». Группа профессионалов Государственной академии подступает к вопросцу наиболее рассудительно.

Ее вывод состоит в том, что мы просто недостаточно знаем, так как не было проведено «систематических» исследований. Но неопределенность заключения группы чуть ли больше обнадеживает, чем панический настрой Беренсона. 70 две тыщи американцев погибли в году от передозировки наркотиков. Стоит ли начинать крестовый поход в защиту каннабиса, не зная, будет ли эта цифра в связи с его употреблением возрастать либо уменьшаться? Политика в отношении наркотиков постоянно ясна в крайностях.

Соотношение «доза-реакция» — это 1-ое, что узнают лекарственные компании, тестируя новейший продукт на людях. Для одних фармацевтических средств кривая соотношения «доза-реакция» является линейной: двойная доза делает двойной эффект. Для остальных она нелинейная: двойная доза может прирастить эффект в 10-ки раз.

По марихуане схожих исследований фактически не было, ведь до недавних пор она практически повсеместно была под запретом. Также принципиально, каким методом употребляется каннабис. Его можно курить, выпаривать, есть либо наносить на кожу. Как влияет метод потребления на эффект — пока что тоже непонятно. Скудная информация по этому вопросцу основывается на исследованиях —х, когда каннабис не был таковым массивным, как на данный момент. Благодаря крайним достижениям в области селекции и способов выкармливания растений средняя концентрация тетрагидроканнабинола TГК — основное психоактивное вещество в марихуане выросла наиболее чем на 20 процентов.

Что касается каннабиса, по мнению создателя статьи, в лучшем случае «мы будем равномерно узнавать больше о настоящих последствиях его внедрения и приспособиться по мере необходимости». В качестве худшего сценария он приводит выдержки из книжки бывшего репортера-расследователя The New York Times Алекса Беренсона «Расскажите своим детям: Правда о марихуане, психологических заболеваниях и насилии». 1-ый из вопросцев, которые затрагивает Беренсон, это связь марихуаны с психологическими болезнями.

Лоббисты легализации говорят, что употребление каннабиса — это ответ на психическое болезнь, а не его причина. Но в одном из немногих конкретных заключений Государственной академии говорится, что «употребление марихуаны может повысить риск развития шизофрении и остальных психозов; чем почаще оно происходит — тем выше риск».

В книжке приводится мировоззрение Эрика Мессамора — психиатра, специализирующегося на нейрофармакологии и лечении шизофрении. Он считает, что ТГК может влиять на антивосполительные механизмы мозга, что приводит к повреждению нервных клеток и кровеносных сосудов. 2-ой вопросец Беренсона вытекает из первого. Абсурд и паранойя, которые нередко сопровождают психозы, могут время от времени вызывать брутальное поведение.

И ежели каннабис связан с психозами, следует ли ждать, что повышение потребления марихуаны будет сопровождаться ростом насильственных преступлений? Конкретного ответа на этот вопросец нет.

Как пройти пророст семени конопли сайтец, однако

Доставка заказов делается на следующий день, что от Безрукова Сергея. Ответственность,внимательность Обязанности:своевременная доставка заказ сами самовывоз. Доставка заказов делается на следующий день, по возможности - проф водителей с день" нацеленных на зарабатывание средств и получающих удовольствие от качественного обслуживания клиентов.